突破合同相对性,成功为施工人追回两百余万工程款

最新修订 | 2026-03-20
浏览10w+
王泽明律师
王泽明律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:7年
专家导读 龚X作为实际施工人,在复杂发包链条的绿化工程中面临工程款拖欠问题,各被告相互推诿。律师精准定位其法律地位,构建债权证明体系,最终法院支持诉求,为龚X追回两百余万元工程款。

在商业活动中,法律风险一旦爆发,往往会给当事人带来巨大的经济损失,及时止损和保全利益迫在眉睫。在这起建设工程施工合同纠纷中,王泽明律师团队就通过专业的法律手段,为当事人成功追回了欠付工程款

精准定位法律地位

龚X与他人合伙完成九江某广场绿化工程,但工程发包链条复杂,各被告对付款责任相互推诿。王律师精准定位龚X“实际施工人”的法律地位,依据相关司法解释,突破合同相对性,直接向发包人及总包方主张权利。这一策略为后续的诉讼奠定了坚实的基础,避免了因合同相对性限制而无法追回应得款项的风险。

构建债权证明体系

面对各被告账目不清、相互推诿的情况,王律师系统梳理此前系列案件形成的证据,包括各方确认或自认的结算数据、付款凭证及庭审陈述等,构建了完整的债权证明体系。这使得在庭审中能够清晰地呈现出各被告的欠款情况,为法院的判决提供了有力的证据支持。

法院判决保障权益

庭审中,各被告虽提出抗辩,但法院经审理采纳了王律师的代理意见。法院确认了龚X的诉讼主体资格,逐项核清各被告的欠付数额。最终,九江市濂溪区人民法院作出判决,全面支持了龚X的核心诉求,判决A公司、B公司、C公司分别向龚X支付相应工程款,案件受理费主要由三被告承担。王律师通过专业的法律手段,成功为当事人挽回了经济损失,保全了当事人的合法利益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.6k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5932位律师在线平均3分钟响应99%好评
突破合同相对性,成功为施工人追回两百余万工程款
一键咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    167****1752用户3分钟前提交了咨询
    137****1767用户1分钟前提交了咨询
    156****2353用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    153****8360用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    155****6107用户2分钟前提交了咨询
    157****8727用户2分钟前提交了咨询
    140****3513用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
  • 泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    158****5276用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    152****8158用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    166****5015用户4分钟前提交了咨询
    134****6701用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    167****7844用户3分钟前提交了咨询
    138****2564用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    154****2671用户2分钟前提交了咨询
    147****4324用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 突破合同相对性,成功为施工人追回两百余万工程款
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安152****1632用户4分钟前已提交咨询
沭阳135****8826用户2分钟前已获取解答
徐州177****8093用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换