九江绿化工程纠纷：穿透多层发包关系成功追款

在九江某大型商业广场绿化景观工程项目中，涉及多方主体，发包链条复杂，各被告对已付款项、未付款项及付款责任主体存在巨大争议，形成了一个看似难以解开的困局。

精准定位法律地位

王泽明律师代表原告龚X，精准定位其“实际施工人”的法律地位。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条的规定，突破合同相对性，直接向发包人A公司及总包方C公司主张权利，为案件的解决找到了关键的切入点。

梳理证据构建体系

面对各被告相互推诿、账目不清的情况，王泽明律师系统梳理了此前系列案件中形成的证据，特别是各方曾确认或自认的结算数据、付款凭证及庭审陈述，构建了完整的债权证明体系。这使得在庭审中能够清晰地呈现各被告的欠款情况。

庭审交锋与法院支持

庭审中，各被告均提出抗辩，但王泽明律师的代理意见被法院采纳。法院确认了龚X的诉讼主体资格，逐项核清了各被告的欠付款数额。最终，九江市濂溪区人民法院作出判决，全面支持了原告的核心诉求，成功为当事人追回欠付工程款。王泽明律师凭借其专业能力和严谨的办案态度，成功破解了这起复杂的建设工程施工合同纠纷。