已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
在司法实践中,法律事实与客观事实往往存在差距,这就需要专业律师深入挖掘,还原案件真相。徐权峰律师在孙XX开设赌场案中,就通过细致工作,为当事人争取到了公正判决。
深入沟通与阅卷,剖析犯罪定性
徐权峰律师接受委托后,多次与孙XX谈话、反复阅卷,并与公检法机关充分沟通。他认为孙XX的行为不构成恶势力犯罪,更不属于恶势力犯罪集团重要成员。一方面,恶势力犯罪有明确的人数和手段特征,而孙XX的行为不符合这些特征表现。另一方面,起诉书中指控孙XX与孙XX构成共同犯罪也不成立,二人无共同犯罪行为,不符合共同犯罪的客观方面。
审查证据,质疑抽头渔利金额
律师进一步审查证据,指出指控孙XX开设赌场抽头渔利9万元证据不足,不属于情节严重。实体型开设赌场未明确情节严重的标准,不能简单套用网络型规定。而且,大部分证人的证言存在问题,关于抽头钱的金额不一致,且除春节少量“拱猪”行为外,多为娱乐行为,即便认定开设赌场,也应以“拱猪”收取的台费作为抽头渔利金额,而现有证据难以证明达到9万元。
专业辩护获认可,当事人获轻判
综合全案,律师认为孙XX不构成恶势力集团犯罪,经营的棋牌室即便构成开设赌场罪,也与典型情况有别,且抽头渔利证据不足。法院充分采纳了律师的辩护意见,判决孙XX犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三万元。徐权峰律师通过深入挖掘案件事实,为当事人提供了有力的辩护,让法律更接近客观事实,保障了当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换