聚焦融资租赁合同纠纷，律师专业化深耕彰显价值

在法律行业不断发展的当下，专业分科日益精细化，律师选择特定细分领域深耕成为趋势。彭燕律师自2019年执业以来，便聚焦民商领域，在融资租赁合同纠纷处理上有着独到见解和丰富经验。

精准剖析合同性质

在原告XX公司诉被告陈XX等融资租赁合同纠纷一案中，彭燕律师作为被告游XX的委托代理人，首先对案涉合同性质进行了深入剖析。她指出，从款项流向看，原告未按售后回租核心要求向陈XX支付购车款，背离“融物”本质；从标的物权属看，陈XX对车辆无处分权，“售后回租”系虚假意思表示，案涉交易实质为民间借贷关系。并且担保合同因主合同性质变更而无效。这一分析体现了她对融资租赁合同核心特征的精准把握，在复杂案件中，能从合同本质出发寻找突破点，为当事人提供有力辩护。

多维度抗辩维护权益

彭燕律师还从多个维度为被告进行抗辩。她提出融资合同为格式条款且未履行提示义务，游XX未签字不承担担保责任。同时依据法律规定，认为原告应先实现物的担保再主张人的担保。此外，她申请责令原告提供首期款支付凭证，以查明资金流向，还指出合同约定利息及罚息过高，应予调整，超出法定上限部分应抵扣本金。虽然法院最终未完全采纳其关于合同性质等方面的观点，但这些抗辩充分展示了她在融资租赁合同纠纷领域的专业深度和为当事人全力维护权益的决心。

彭燕律师在融资租赁合同纠纷这一细分领域的专业化深耕，不仅为当事人提供了全面且深入的法律服务，也为行业在该领域的法律实践提供了有价值的参考，推动了专业领域办案水平的提升。