证据审查助力承揽合同纠纷胜诉，装修款与违约金诉求获支持？

在法律实务中，合同纠纷案件常常被各种证据的迷雾所笼罩，事实认定犹如在黑暗中摸索。在这起江苏省徐州市的承揽合同纠纷案件里，原告李X就陷入了这样的困境。幸好，程理想律师的介入，为案件带来了转机。

证据梳理寻突破

程理想律师接受委托后，第一时间对案件相关证据进行了全面梳理。他仔细查阅了原告与被告XX公司签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，发现合同明确约定工程内容变更需双方协商一致并签订书面变更协议。同时，他认真核对了原告的付款凭证，确认原告已按合同约定支付了相应工程款。对于被告XX公司提出的增项费用，律师发现被告并未提交证据证明增项部分已与原告协商一致，这成为了案件的一个关键突破口。

严谨审查定事实

在庭审中，程理想律师凭借对法律条文的精准把握和对证据的严谨审查，指出被告XX公司无法提供增项协商一致的证据，应承担举证不能的责任。他强调，涉案合同约定的工程造价为45800元，原告支付的款项已明确，而被告未完成部分的装修费用，原告要求被告支付19873元，低于被告《停工单通知单》中35800元的金额，该主张合理合法。对于原告主张的违约金，律师依据合同约定和相关法律规定，进行了合理的计算和调整，最终为原告争取到了部分违约金。

责任认定护权益

由于XX公司已注销，程理想律师依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》，指出被告阚XX作为XX公司持股100%的唯一股东，应承担相应法律责任。通过对证据的深入分析和法律条文的准确适用，律师成功为原告维护了合法权益，最终法院判决解除合同，被告阚XX支付装修款和违约金。