抽丝剥茧，张耀午律师破解二十余年抢劫悬案困局

在司法的舞台上，总有一些案件如同错综复杂的迷宫，让人难以找到出口。天津市第XX人民法院审理的这起时隔二十余年的抢劫致人死亡案便是如此。公诉机关指控刘XX在1995年参与抢劫并致被害人死亡，但案件证据因时间久远变得盘根错节，仿佛一个难以解开的死结。

聚焦核心物证缺陷

张耀午律师接受委托后，对陈旧的案卷进行了细致分析。他发现指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”存在重大问题。该物证提取程序违法、记录不全，关键原物还已丢失，无法复核。而且成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，不能排除指纹是案前由他人带至现场的可能。这一分析，成功切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

排除非法言词证据

对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，张耀午律师坚持认为其真实性存疑。在无同步录音录像的情况下，卢XX自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除。依据法律规定，这样的证言不得作为定案根据，张律师的这一观点为案件的辩护打开了新的局面。

揭示证据链条断裂

张耀午律师还强调，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也没有任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。

最终，天津市第XX人民法院完全采纳了张耀午律师的辩护意见，判决被告人刘XX无罪。这起案件是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，张耀午律师凭借精湛的专业能力和抽丝剥茧的逻辑梳理，成功破解了复杂困局，维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。