盗窃案破局：从法定酌定情节助力相对不起诉

在杨某涉嫌盗窃罪一案中，情况错综复杂。被盗物品价值达13200元，已达“数额较大”标准，杨某有被起诉判刑的可能，案件形势严峻。

梳理从宽情节

云南睿信律师事务所王定洪律师接手此案后，明确了关键任务。他全面梳理法定和酌定从宽情节，将其作为辩护核心。通过阅卷和与杨某沟通，确认杨某到案过程符合“自首”要件，固定法定从轻情节；推动杨某签署认罪认罚具结书，夯实从宽基础；积极主导赔偿谅解工作，让杨某家人额外补偿被害人，获取酌定从轻情节。

精准提交意见

审查起诉阶段，王定洪律师向检察院提交书面辩护意见。结合相关法律规定，论证从宽情节的合法性与关联性，补充杨某“法律意识淡薄、无犯罪前科、主观恶性小”等背景，明确提出“相对不起诉”的主张，并全程参与证据开示、具结书签署等环节，确保辩护意见有充分依据。

庭审前积极沟通

王定洪律师针对“涉案金额较大但情节轻微”的特点，多次与承办检察官沟通。强调杨某已弥补被害人损失，再予刑罚会加剧其家庭负担，且其悔罪彻底、再犯罪风险低，强化“作相对不起诉符合司法与社会效果”的观点，最终推动检察官认可辩护思路，检察院作出相对不起诉决定。王定洪律师通过层层分析，精准把握案件关键，成功破解困局。