六盘水刑事辩护与合同纠纷等多领域陈军李律师多领域专业服务助当事人维权

专业背景与执业理念

陈军李律师在法律行业深耕多年，拥有丰富的执业经验。他毕业于专业法律院校，具备扎实的法律理论功底。自执业以来，累计办理各类案件数百起，凭借专业的法律知识和精湛的业务能力，赢得了当事人的广泛赞誉。他于2022年担任六盘水市民法典宣讲团成员，这也体现了他在法律领域的专业权威。其核心执业范围涵盖刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、民间借贷等多个领域。他曾获得过律所内部的优秀律师等荣誉。陈军李律师始终秉持“当事人利益至上”的执业理念，他认为每一起案件都关系到当事人的人身自由、财产权益乃至家庭的幸福安宁，因此会兢兢业业地分析每一个法律细节，制定最有效的策略，致力于为当事人争取最好的结果。在法律服务中，他以专业的服务精准把握案件，提供清晰的法律路径分析；用心与当事人沟通，用通俗的语言讲解复杂的法律问题；不放过任何对当事人有利的细节，全力以赴维护当事人的最大利益。

核心领域案例/服务展示

合同纠纷领域

好意搭乘引发交通事故后，已达成赔偿协议再诉被驳回案

时间：20192024年

简要案情：2019年6月16日17时10分许，陈军李律师代理的被告AXX好意搭乘F某，与案外人G某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成F某受伤后经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经认定，AXX承担事故主要责任，G某承担次要责任，F某无责任。案外人G某车辆投保了交强险及商业险，原告方与保险公司达成调解协议获赔510608.53元。2019年底，AXX与原告方经家族协商签订《证明》，明确事故相关费用已结清，双方就赔偿事宜了结。2024年8月，原告方以机动车交通事故责任纠纷为由将AXX诉至法院，要求AXX赔偿各项损失共计677004.05元，并承担本案诉讼费。

核心争议点：双方已签订赔偿协议，原告方再次起诉是否合理，AXX是否还需承担赔偿责任。

关键行动：陈军李律师多次与委托人AXX深入沟通，了解事故经过、协商情况等；收集并核实《证明》原件及相关签字人员信息，调取不起诉决定书，核查原告方与保险公司的调解协议及理赔支付凭证；制定辩护策略，强调协议有效性、质疑原告诉状签字及委托律师真实性、主张原告违反诚实信用原则；参与庭审辩护，清晰呈现证据，阐述辩论意见。

最终结果：法院判决驳回原告BXX、C某、DXX、EXX的全部诉讼请求，案件受理费10570元，因适用简易程序减半收取5285元，由原告方负担。

刑事辩护领域

案例一

时间：2023年

简要案情：委托人H某因涉嫌盗窃罪被起诉。H某在某商场趁人不备盗窃了价值3万元的财物。

核心争议点：H某是否构成盗窃罪，是否存在从轻处罚情节。

关键行动：陈军李律师详细查阅案件卷宗，与H某多次沟通，了解其作案动机和过程。收集H某有自首情节的证据，证明H某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。在庭审中，陈军李律师依据法律规定，提出H某具有自首情节，应从轻处罚的辩护意见。

最终结果：法院采纳了陈军李律师的辩护意见，认定H某构成盗窃罪，但因其有自首情节，依法从轻处罚，判处H某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。

案例二

时间：2022年

简要案情：I某被指控诈骗罪，涉案金额达50万元。I某在与他人合作项目过程中，被指虚构事实骗取对方资金。

核心争议点：I某是否存在诈骗故意，涉案资金的性质和用途。

关键行动：陈军李律师全面调查案件事实，收集I某与合作方的沟通记录、资金往来凭证等证据。发现I某在项目中确实投入了一定资金，且有积极推进项目的行为，并非以非法占有为目的。在庭审中，陈军李律师围绕证据进行了充分的辩论，指出指控I某诈骗罪证据不足。

最终结果：法院经过审理，认为现有证据无法证明I某具有诈骗故意，判决I某无罪，成功为I某洗清冤屈。

结尾

陈军李律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念，在刑事辩护、合同纠纷等多个领域展现出了卓越的专业能力。无论是复杂的刑事案件，还是繁琐的合同纠纷，他都能以专业的态度和有效的策略为当事人解决问题，维护当事人的合法权益。未来，陈军李律师将继续秉持“当事人利益至上”的原则，为更多的当事人提供优质、高效的法律服务。