民间借贷困局破解：律师抽丝剥茧赢胜诉

在民间借贷纠纷的领域中，案件往往盘根错节，充满了各种复杂的矛盾冲突。被告常常以否认借贷关系、主张诉讼时效已过等理由进行抗辩，使得案件陷入“死结”般的困局。云南天外天（大理）律师事务所的李俊律师，凭借扎实的专业能力和丰富的办案经验，成功破解了多起此类复杂案件。

梳理事实，明确核心争议

接受委托后，李俊律师总是第一时间梳理案件材料。在多起案件中，被告对借贷关系提出诸多异议。如在涉及夫妻被告的案件中，被告一、被告二否认与委托人存在借贷关系，主张未出具借条、未收到借款，且案件已过诉讼时效；在另一起案件中，被告庆X、振X提出“民间借贷关系不成立、借款未实际交付、已过诉讼时效”等抗辩理由。李俊律师通过与委托人沟通，详细了解案件背景及相关细节，明确案件的核心争议点，为后续的办案工作奠定基础。

收集证据，构建证据链条

针对被告的抗辩，李俊律师团队积极收集证据。在不同案件中，补充收集了原始借条、还款收条、视频资料等关键证据。在某案件中，收集到被告一、被告二向被告三出具的原始借条、还款收条，以及2021年8月各方协商还款的视频资料；在另一案件中，核实了杨X出具的两份借条、相关视频资料等，还重点核实了借款交付情况、各方当事人关系、利息约定及催款过程等关键事实。通过这些证据，构建起完整的证据链条，为案件胜诉提供有力支撑。

制定策略，有力反驳抗辩

在庭审中，李俊律师制定针对性的诉讼策略。对于委托关系的认定，他围绕委托代理关系展开辩论，明确委托人将款项交付他人委托出借，他人以自己名义与被告建立借贷关系，后完成信息披露，被告在协商中作出还款承诺，符合相关法律规定，委托人有权直接向被告主张权利。针对诉讼时效争议，他提交视频证据，证明被告在诉讼时效期间届满后同意履行还款义务，无权再以诉讼时效届满为由抗辩。通过这些策略，有力地反驳了被告的抗辩理由，最终为委托人赢得了胜诉，成功追回借款本息。