人身保险合同纠纷破局：附加险等待期争议化解

原告杨某某购买被告某财险公司的健康保险，续保后因肺腺癌申请理赔，主险获赔但附加险被拒，被告称附加险有30天观察期，而原告认为续保无观察期，双方陷入纠纷。

理清合同条款

田洁律师仔细研究案涉保险合同，发现《短期健康保险产品投保提示书》约定“本保险合同的等待期为三十天。续保、意外医疗责任无等待期”。田洁认为，这里的“续保”应理解为对整个保险合同的续保，而非仅已投险种。因为被告未提交证据证明向原告告知新增附加险有等待期，且销售人员也认可老客户正常续保无等待期，不区分主险和附加险。

寻找关键证据

田洁申请证人闫某出庭作证，闫某证实公司内勤曾向业务员宣导老客户正常续保不存在观察期，不区分主险和附加险。而被告申请的证人张某虽称宣传彩页说明附加险有等待期，但被告无法提供证据证明已向原告告知。

最终，法院采纳了田洁律师的观点，判决被告赔付原告保险金，成功破解了这起复杂的人身保险合同纠纷困局。