侵害商标权纠纷胜诉：精准举证破正当使用抗辩

执业多年的郑捷峰律师，年均参与及直接承办各类案件不低于50件，积累了丰富的办案经验。

梳理案件争议

原告某某食品公司拥有“XX”驰名商标，被告某某食品公司生产销售“XXXXXX”蛋卷产品，另外两家超市公司销售该产品。原告认为三被告侵害其商标专用权，被告则辩称使用“XX”为地名正当使用，不构成侵权。

精准举证维权

律师深知知识产权纠纷中，商标权利的稳定性及侵权事实的固定是核心。为此，律师提交商标注册证、驰名商标认定文件、侵权产品购买公证书等证据，以此证明原告的商标权利及被告的侵权事实。

有力反驳抗辩

律师进一步论证被告使用“元XXX多”标识与原告注册商标近似，易导致消费者混淆，且被告未能证明产品与元朗地区存在关联，不属于正当使用。

胜诉成果显现

法院采纳了律师的观点，判决三被告停止侵权，被告某某食品公司赔偿原告经济损失及合理开支共计15万元。此次案件的成功办理，体现了律师在处理侵害商标权纠纷时，注重证据收集和法律论证的专业操作逻辑，为商标权人的合法权益维护提供了有力保障。