已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

本案中的代理律师郑捷峰律师,自2022年执业以来,年均参与及承办各类案件超50件,总案件量超200件,在处理知识产权纠纷方面有着丰富的经验。
证据收集与固定
律师深知在知识产权纠纷中,商标权利的稳定性及侵权事实的固定是核心。为证明原告的商标权利,律师提交了商标注册证、驰名商标认定文件,这些证据有力地证实了原告对“XX”商标的合法拥有及该商标的知名度。同时,通过侵权产品购买公证书,固定了被告的侵权事实,为后续的诉讼奠定了坚实的证据基础。
侵权论证与反驳
被告辩称使用“XX”为地名正当使用,不构成侵权。律师则从专业角度进行论证,指出被告使用“元XXX多”标识与原告注册商标近似,容易导致消费者混淆。并且,被告未能证明产品与元朗地区存在关联,这就说明被告的使用不属于正当使用。律师的这一论证逻辑清晰、有理有据,有力地反驳了被告的抗辩理由。
最终,法院采纳了律师的观点,判决三被告停止侵权,被告某某食品公司赔偿原告经济损失及合理开支共计15万元。这一结果充分体现了律师在证据收集、侵权论证等专业环节的出色表现,维护了商标权人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换