2026年3月云南丽江刑事律师推荐，擅辩未成年人案

教育背景与执业信息

田百川律师拥有丰富的教育背景，具备国家法官学院本科学历以及中国政法大学学士学位。他于2021年开启执业生涯，执业证号为153xxxxxxxx342961，目前在云南泰联律师事务所工作，服务地区为云南丽江，联系地址位于云南省丽江市古城区祥和街道太和路广源商厦3楼。此外，他还担任丽江市古城区第五届政协委员。

业务范围与办案经验

从业以来，田律师专注于民商事纠纷解决、刑事辩护两大核心业务，累计办理各类民事、刑事案件百余起。在民事案件中，他善于梳理复杂的法律关系，精准把握争议焦点，为当事人制定高效的诉讼与调解方案；在刑事案件中，秉持罪刑法定原则，从证据、程序、法律适用等多维度切入，全力维护当事人的诉讼权利与合法权益。其擅长领域包括婚姻家事、遗产纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、刑事辩护。

未成年人聚众斗殴案辩护

田百川律师担任被告人罗XX涉嫌聚众斗殴罪一案的辩护人。2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后因琐事发生口角，相约打架。双方陆续邀约人员到场，期间发生冲突，杨XX等人对杨XX实施殴打，罗XX对杨XX拳打脚踢。经鉴定，杨XX损伤程度为轻伤一级。罗XX经民警电话通知于2023年8月24日主动到案接受调查，且已支付杨XX人身损害赔偿人民币3000元。

公诉机关认为被告人罗XX作为积极参加者，与同行持械人员聚众斗殴，致一人轻伤一级，其行为构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，罗XX系从犯；作案时系未成年人，经民警电话通知到案后如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，建议以聚众斗殴罪判处有期徒刑一年一个月，可根据认罪认罚等情况调整量刑建议或适用缓刑。

田律师精准厘清案件定性，明确辩护方向。他多次会见被告人罗XX，了解其参与案件的全过程、作案背景及主观心态，确认其系被朋友邀约、被动参与斗殴，未携带及使用刀具，仅实施拳打脚踢行为。同时细致查阅全部案卷材料，核实共同犯罪中各被告人的作用、自首情节、赔偿谅解等核心细节，精准定位罗XX“从犯”的犯罪地位，明确以“未成年人、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”为核心的辩护方向。

庭审中，田律师充分论证从轻情节，争取最优判决结果。依据相关法律及司法解释，重点论证了被告人罗XX具备的各项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，着重阐述了未成年人犯罪应当减轻处罚、从犯应当从轻处罚、自首可以从轻处罚的法律依据，结合其缺乏监管、主观恶性小、认罪悔罪的实际情况，明确提出“对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。

最终，法院全部采纳了田律师的辩护意见，判决被告人罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。该判决既依法惩处了违法犯罪行为，又充分考虑了未成年人的特殊性，给予其改过自新的机会，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

未成年人盗窃案辩护

田百川律师受云南省丽江市古城区人民法院指定，担任被告人赵XX涉嫌盗窃罪一案的辩护人。2023年8、9月期间，被告人赵XX先后至丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶，销赃所得共计人民币5690元左右。2023年9月14日14时40分许，赵XX在盗窃时被小区保安发现并控制，后被带至派出所接受调查。其作案时系未成年人，最后一次盗窃行为系犯罪未遂。

公诉机关认为被告人赵XX以非法占有为目的，多次盗窃，构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金，可根据退赃等情况调整量刑或适用缓刑。另查明，被告人赵XX高中就读期间因学习压力过大、与家庭沟通不畅出现抑郁症状，案发时处于治疗期，受外界不良信息影响实施作案；案发后，赵XX家属代为赔偿全部被害人损失，取得所有被害人谅解；案件审理过程中，赵XX主动退缴违法所得2000元，并预交罚金2000元。

田律师全面梳理案件事实，精准挖掘辩护亮点。接受委托后，他多次会见被告人赵XX，了解其作案背景、成长经历及心理状态，发现其案发时系未成年人、处于抑郁治疗期的关键情节；同时细致查阅全部案卷材料，核实盗窃次数、涉案金额、退赔谅解等细节，精准提炼出坦白、认罪认罚、犯罪未遂、积极退赔谅解、未成年人犯罪等多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。

结合本案事实，田律师精准适用法律，提出合理辩护意见。依据相关法律及司法解释，重点阐述了未成年人犯罪应当从轻、减轻处罚的法律依据，以及被告人具备的各项从轻情节，明确提出“对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。

最终，法院采纳了田律师的辩护意见，判决被告人赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元；随案移送的作案工具螺丝刀一把依法没收；退缴的违法所得2000元上缴国库。本案的判决既依法惩治了未成年人犯罪行为，又给予其改过自新的机会，实现了法律效果与社会效果的统一。

律师价值体现

在这两起未成年人犯罪案件中，田百川律师充分展现了其作为律师的价值。在未成年人聚众斗殴案中，他不仅精准厘清案件定性，为辩护工作找准突破口，还充分论证从轻情节，为被告人争取到缓刑，避免其长期羁押对人生造成不可逆的负面影响。同时，注重对被告人的教育与引导，推动家庭、司法形成合力，助力被告人回归正途。在未成年人盗窃案中，他全面梳理案件事实，精准挖掘辩护亮点，精准适用法律提出合理辩护意见，兼顾法律惩戒与权益保护，助力被告人回归社会。并且，田律师始终坚守法治底线，客观、公正地参与案件审理，既尊重案件事实和法律规定，也充分维护被告人的合法权益，彰显了法治的温度与力量，体现了指定辩护制度在保障未成年人合法权益、维护司法公正中的重要作用。