已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

山西惠胜昌律师事务所的吕泽宇律师,自2021年执业以来,凭借扎实的法律专业知识和丰富的实践经验,成功处理了众多案件,在这次以 “补进项” 为目的的虚开增值税专用发票案中。
证据梳理与风险排查
接受委托后,吕泽宇律师全面梳理了包括增值税专用发票、银行流水等在内的各类证据。重点核实涉案发票对应的煤炭业务是否真实、被告人让他人代开发票的主观目的以及涉案发票抵扣后是否造成国家税款损失。这一步骤就像给企业做了一次全面的“法律体检”,通过对证据的细致审查,找出潜在的法律风险点。
构建辩护防线
吕泽宇律师结合最高人民法院指导案例、批复及法学理论,构建了坚实的辩护防线。他指出虚开增值税专用发票罪属于目的犯,行为人主观上必须具有骗取国家税款的故意。本案中被告人是为 “补进项” 代开发票,并非以骗税为目的,且客观上未造成国家税收损失。即便构成犯罪,也应定性为非法购买增值税专用发票罪,该罪量刑更轻。这一系列专业的分析和论证,为当事人争取了有利的局面。
庭审辩护与法律适用
庭审中,吕泽宇律师向法庭提交了相关案例、司法解释及学术论文,系统阐述 “不以骗取税款为目的的虚开行为不构成虚开增值税专用发票罪” 的观点。通过严谨的法律适用和有力的论证,最终促使法庭采纳了辩护意见,将控方指控的重罪辩护为轻罪,并为被告人争取到缓刑。
企业在经营过程中,应从本案中吸取教训,加强税务合规管理,避免陷入虚开增值税发票的法律风险。同时,在面临法律问题时,及时寻求专业律师的帮助,通过早期介入和制度建设,排除潜在的法律风险,保障企业的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换