刑事辩护深耕：从雪豹制品案看罪责刑相适应的实现

西藏本创律师事务所的卓玛律师，自2020年执业以来，累计承办案件逾500起，尤其专精刑事案件，占比约50%。

专业选择与刑事辩护难点

刑事辩护不仅需要扎实的法律知识，还需具备敏锐的洞察力和强大的逻辑思维能力。在雪豹制品案中，案件的复杂性就体现得淋漓尽致。一审判决中，涉案人员被判处重刑，而卓玛律师要为当事人争取更合理的判决，面临着巨大的压力。

辩护策略的独到见解

在雪豹制品案二审中，卓玛律师所在的辩护团队提出了一系列核心辩护观点。在价值认定方面，他们指出涉案雪豹系自然死亡，应按实际制品价值核算而非活体整体价值，这一观点精准地抓住了案件的关键。对于社会危害，强调非法获利微薄且制品已被查获，未造成严重生态损害。同时，考虑到当事人系初犯、认罪认罚，无主动猎捕行为且法律意识淡薄，以及刑法设立该罪名的核心目的，全面而深入地为当事人进行辩护。

专业深耕带来的成果

二审法院采纳了部分辩护意见，将当事人丙的量刑从十年重刑改判为有期徒刑3年、罚金1000元，实现了量刑的大幅降低。这不仅体现了卓玛律师在刑事辩护领域的专业能力，也彰显了她对罪责刑相适应原则的深刻理解和实践。她始终秉持“诚信、专业、尽责、高效”的执业理念，为当事人的合法权益全力以赴。