非吸数额巨大仍获从轻处罚？两起典型案例为你揭秘辩护策略

案例讲解

本案由北京市盈科律师事务所陈晓伟律师代理。陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起开始从事法律工作，执业至今已有多年。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师，还担任盈科北京刑事法律事务部主任等重要职务。20152024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，在刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域经验丰富。

案例一：2022年1月至9月间，丁XX、王XX、孟X等8人伙同他人，以XX互联网科技有限公司等名义，以投资XX店铺项目可获高额收益为名，与客户签订《收益权转让合同》，向社会不特定对象非法募集资金2000余万元。郭X犯罪金额为600余万元，2022年9月21日被公安机关抓获归案。

陈晓伟律师接受委托后，及时会见郭X，全面了解案件情况。在检察院阶段阅卷后，又和郭X核实数额问题。在法院审判阶段，律师建议郭X退赔一定数额，争取从轻处罚。郭X及家属听从建议，退赔15万元。律师提出辩护意见：郭X在共同犯罪中作用较小，属于从犯；有坦白情节、认罪认罚；积极退赔。最终，法院认定郭X犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑两年六个月，罚金人民币叁拾万元。

案例二：2013年2月至2019年8月，俞X伙同他人利用多家公司，以承诺一定比例收益为名，向社会公开宣传，通过多个项目向集资参与人募集资金。被告人郝XX先后担任公司多个职务，实施并参与吸收公众存款数额达人民币55亿余元。2023年6月28日，郝XX在律师陪同下向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。

律师为郝XX争取量刑从轻，提出辩护意见：郝XX系初犯、偶犯；在共同犯罪中系从犯；主动投案，如实供述，具有自首情节；自愿认罪认罚，退赔了部分违法所得；本案存在重复投资及挂单情形。法院最终认定郝XX犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币十八万元。

法律干货

及时自首：如案例二中郝XX主动投案，如实供述，被认定为自首，对量刑有利。在涉嫌犯罪时，主动投案并如实交代，能争取从轻处罚。

积极退赔：案例一中郭X积极退赔，法院在量刑时予以考虑。退赔违法所得，表明悔罪态度，可能会从轻量刑。

认定从犯：两起案例中，律师都为当事人争取认定从犯。在共同犯罪中，若作用较小，可争取认定为从犯，从轻处罚。

结语

通过这两起案例可以看出，即使面临非法吸收公众存款这样严重的指控，在专业律师的帮助下，合理运用法律策略，仍有可能争取到从轻处罚。陈晓伟律师凭借丰富的经验和专业的知识，为当事人提供了有效的辩护。