三诉离婚+民间借贷纠纷，律师如何助当事人扭转乾坤？两大案例揭秘！

案例一：三诉终离！律师助女方获抚养权，争得财产权益并大幅降低彩礼返还额

本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位，执业证号为112xxxxxxxx345200。他执业至今，累计承办案件已逾160件，在婚姻、遗产纠纷、民间借贷合同纠纷、刑事辩护等领域有着深厚的实务积淀。

原告宋女士是一名护士，被告郑先生是公司职员，二人于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子。可婚后两人矛盾不断，2023年1月就开始分居。宋女士前两次起诉离婚都没成功，这次是第三次诉讼。她委托李超律师团队，希望能判决离婚、获得孩子抚养权并分割财产。而郑先生不同意离婚，还要求返还30万元彩礼，也要争夺抚养权。双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还以及银行账户资金分割等问题上争论激烈。

李超律师团队围绕核心问题展开工作。为证明感情破裂，他们收集证据表明双方自上次判决不准离婚后已持续分居超一年。对于抚养权，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活。面对复杂的财产争议，律师梳理了数年银行流水，对原告的大额转账作出合理解释，还指出被告分居期间有大额可疑转出，涉嫌转移财产。关于彩礼，律师根据双方已结婚、共同生活并育有一子的情况，主张大幅降低返还比例。

最终，法院判决准予离婚，孩子由宋女士直接抚养，郑先生每月支付2000元抚养费并享有探望权。彩礼方面，扣除已返还的10万元，宋女士只需再返还4万元。财产分割上，郑先生需向宋女士支付81,630.73元折价款。

案例二：张诉张、冯民间借贷纠纷二审案

同样是李超律师代理的案件。上诉人张女士在2011年以现金形式借给张男和冯女30万元，因是亲属关系没写借条。催讨无果后起诉，一审却败诉了。张女士不服，委托李超律师上诉。

李超律师在二审中重点围绕电话录音进行论证。录音中张男多次承认借款20万元，且款项交付细节与张女士陈述相符。针对被上诉人“醉酒戏言”“旧账已清”等抗辩，律师结合录音的连贯性、逻辑性进行驳斥。同时，将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链，证明借款资金来源和交付可能性。

二审法院部分支持上诉请求，认定张男向张女士借款20万元，应偿还本金及利息，冯女不承担共同还款责任。

法律干货

1.婚姻纠纷方面：要注意收集能证明感情破裂的证据，如分居证明。争取抚养权时，强调孩子生活现状和成长环境。处理财产时，保留好银行流水等证据，警惕对方转移财产。

2.民间借贷方面：借款时尽量签订书面借据，若没有，要保留好视听资料、证人证言等证据形成证据链，增加胜诉几率。

结语

通过这两个案例，我们看到在法律纠纷中，专业律师的策略和证据收集有多重要。无论遇到婚姻问题还是借贷纠纷，大家都要积极运用法律武器保护自己的权益。本案由天津益清律师事务所李超律师代理，律所位于天津市南开区长江道23号。