
案例讲解
本案由北京市盈科(中山)律师事务所邓泳怡律师代理。邓泳怡律师从业10多年,拥有广东海洋大学法学本科学历,还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她是第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员、劳动与社会保障法律专业委员会委员,入选广东省涉外律师人才库,荣获“2024年度热心公益事业律师”等称号,处理过各类案件100余起,擅长劳动纠纷、合同纠纷等各类民商事法律服务。
被告熊XX因信用卡纠纷被银行起诉。银行要求熊XX清偿信用卡欠款本金、利息、违约金、分期手续费等,还要求熊XX的配偶雷XX承担共同清偿责任,另外支付基础律师费和按欠款金额8%计算的增加律师费。
原来,2019年12月27日,熊XX申领信用卡并申请“乐分易”分期业务,银行发放贷款20万元。但熊XX自2021年12月7日起逾期还款。银行认为,债务发生在熊XX与雷XX夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务。
熊XX委托邓泳怡律师后,邓律师迅速明确了三个核心争议焦点:一是债务是否为夫妻共同债务;二是违约金是否过高;三是增加的律师费是否该支持。
针对夫妻共同债务,邓律师核查发现银行没有雷XX签字的共同还款材料,也无证据证明债务用于夫妻共同生活或经营。对于违约金,她结合法律规定和利率标准,论证叠加后的总额超出合理范围。对于律师费,审查出增加部分未实际支出。
庭审中,邓律师充分发表代理意见。最终,法院采纳了她的观点,判决熊XX偿还本金、分期手续费及利息,支付基础律师费,驳回了银行要求雷XX承担共同清偿责任、支付违约金及增加部分律师费的请求。
法律干货
1.夫妻债务认定:不是所有婚内债务都是夫妻共同债务,银行要证明配偶有共同还款意愿或债务用于共同生活、经营,否则配偶可不担责。
2.费用合理性:金融机构主张的违约金、利息等费用叠加不能过高,超出合理范围的,法院可能不支持。
3.律师费审查:律师费要实际支出才可能获法院支持,没支出的部分很难得到认可。
结语
这个案例告诉我们,遇到信用卡纠纷不要慌,了解相关法律知识,找专业律师帮忙很重要。邓泳怡律师凭借专业能力,为委托人排除了夫妻共同债务,削减了高额费用。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换