寻衅滋事还是聚众斗殴？这场判决背后的法律玄机你知道吗？

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，自2017年执业至今，承办案件已逾1000件，在刑事领域经验丰富，是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，还担任上海政法学院广西校友会副会长、南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员。

2023年2月4日2时许，在大化县大化镇新化路“布xxx”门前，被告人蓝xx对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发双方争吵。蒙X、韦X等人被劝阻离开后，唐XX、蒙Xx、蒙Xx、蓝xx等人手持器械与蒙X、韦X等人对峙，随后双方发生斗殴，造成蒙Xx、韦X等四人轻微伤。

大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx、唐XX等七名被告人提起公诉，并建议了相应的量刑。被告人蒙Xx的辩护人陈俊全律师提出，本案应认定为寻衅滋事罪。理由是事件起因是蓝xx酒后无事生非，纠集人员是为寻求刺激，殴打行为具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪构成要件。同时，蒙Xx具有自首情节，获得对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻且有悔罪表现。

最终，法院认定七被告人构成聚众斗殴罪，但考虑到他们有自首、自愿认罪认罚、相互谅解等情节，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。

法律干货

1.罪名认定很关键：不同的罪名，量刑标准差异很大。像本案中，寻衅滋事罪和聚众斗殴罪的量刑就不同。遇到类似情况，要准确判断罪名，维护自身权益。

2.自首情节很重要：案发后在现场等待并配合调查，如实供述罪行，可认定为自首，能从轻或减轻处罚。

3.积极争取谅解：获得对方谅解，在量刑时可以酌情从轻处罚。

结语

通过这个案例，我们了解到在涉及刑事犯罪时，准确的法律判断和积极的应对策略有多重要。遇到法律问题不要慌，要及时寻求专业律师的帮助。本案代理律师陈俊全，执业于广西承汇律师事务所，地址在南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501，大家可以在需要时参考。