证据助力，人身保险合同纠纷反败为胜？

在法律实务里，保险合同纠纷常因条款复杂、证据模糊陷入事实认定困境。此次人身保险合同纠纷中，田洁律师凭借细致的证据审查与细节挖掘，为当事人赢得了公正。

证据梳理：拨开合同迷雾

田洁律师接手案件后，第一时间仔细查阅了原告杨X某与被告某财险公司签订的多份保险合同。从最初的投保到多次续保，每一个条款、每一个日期都不放过。她发现，案涉《短期健康保险产品投保提示书》虽约定了等待期，但也明确“续保、意外医疗无等待期”。同时，她还关注到某年保险险种升级，新增了附加险，而被告未提交证据证明已告知原告该附加险存在等待期。

证人核实：还原真实情况

为进一步查明事实，田洁律师申请证人闫X出庭作证。闫X作为被告公司销售人员，证实公司内勤曾宣导老客户正常续保不存在观察期，不区分主险和附加险。这一关键证人证言，有力地支持了原告的主张。而被告申请的证人张X虽称公司培训宣传彩页说明了附加险等待期，但缺乏其他有力证据佐证。

法律适用：争取合法权益

依据《中华人民共和国保险法》第三十条，对于格式条款有争议时应作出有利于被保险人和受益人的解释。田洁律师精准把握这一法律规定，结合梳理的证据和证人证言，认为“续保”应理解为对整个保险合同的续保，不区分主险与附加险。最终，法院采纳了田洁律师的观点，判决被告赔付原告相应保险金。