三诉终离！女方获抚养权还争得财产，民间借贷二审翻案，律师咋做到的？

案例一：三诉终离！律师助女方获抚养权，争得财产权益并大幅降低彩礼返还额

本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位，执业证号为112xxxxxxxx345200。他执业至今，累计承办案件已逾160件，在婚姻、遗产纠纷、民间借贷合同纠纷、刑事辩护等领域经验丰富。

2022年9月，宋女士（护士）和郑先生（公司职员）登记结婚，2023年7月他们迎来了儿子宋。可两人婚后矛盾不断，2023年1月就开始分居。宋女士曾两次起诉离婚都没成功，这次是第三次诉讼。她委托李超律师团队，希望能判决离婚，拿到孩子抚养权，分割财产。而郑先生不同意离婚，还要求返还30万元彩礼，也要争夺抚养权。双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还以及银行账户资金分割等问题上争得不可开交。

李超律师团队围绕核心问题展开工作。为证明感情破裂，他们收集证据，表明双方自上次判决不准离婚后已分居超一年。对于抚养权，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活。面对财产争议，律师梳理了数年银行流水，对宋女士的大额转账作出合理解释，还指出郑先生分居期间有大额可疑转出，涉嫌转移财产。关于彩礼，结合两人已结婚、共同生活并育有一子的情况，主张不应返还或大幅降低返还比例。

最终，法院支持了宋女士的核心诉求。准予离婚，孩子由宋女士直接抚养，郑先生每月支付2000元抚养费并享有探望权。彩礼方面，扣除已返还的10万元，宋女士只需再返还4万元。财产分割上，郑先生需向宋女士支付81,630.73元折价款。

案例二：张诉张、冯民间借贷纠纷二审案

同样是天津益清律师事务所的李超律师代理了这起民间借贷纠纷二审案。

张女士在2011年以现金形式借给张男和冯女30万元，因为是亲属关系，没写书面借据。后来张女士催讨无果，起诉到法院，一审却被驳回。她不服，委托李超律师提起上诉。

李超律师在二审中，重点围绕一审未被充分采信的电话录音进行论证。录音里张男多次承认借款20万元，且款项交付细节和张女士陈述能相互印证。针对张男“醉酒戏言”“旧账已清”等矛盾抗辩理由，律师结合录音连贯性、逻辑性进行驳斥。同时，将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链，证明借款资金来源和交付可能性。

二审法院部分支持了上诉请求，认定张男向张女士借款20万元事实成立，判决张男偿还本金及利息，冯女不承担共同还款责任。

法律干货

1.婚姻纠纷方面：想证明感情破裂，持续分居的证据很关键；争取孩子抚养权，要从最有利于孩子成长角度出发；分割财产时，保留好银行流水等证据，提防对方转移财产。

2.民间借贷方面：借款时尽量写书面借据，没有借据的话，通话录音、证人证言等能形成证据链也可以作为证据。

结语

这两个案例告诉我们，遇到法律纠纷不要慌，找对专业律师很重要。李超律师凭借专业知识和丰富经验，帮当事人解决了难题。