聚众斗殴还是寻衅滋事？这起案件判决给你答案！

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，自2017年执业至今，累计承办案件已逾1000件+，深耕于刑事领域，对刑事案件有着丰富的实践经验，同时也是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员。

2023年2月4日2时许，在广西大化瑶族自治县，被告人蓝xx在“布xxx”门前对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发双方争吵。之后，唐XX、蒙Xx、蒙Xx、蓝xx等人手持器械与蒙X、韦X等人对峙并发生斗殴，造成蒙Xx、韦X等四人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx、唐XX等七名被告人提起公诉，并建议对部分被告人判处两年左右有期徒刑。

被告人蒙Xx的辩护人陈俊全律师提出，本案应认定为寻衅滋事罪。理由是事件起因是蓝xx酒后辱骂、挑衅他人，属于“无事生非”，且他们纠集人员是为了寻求刺激，殴打行为具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪的构成要件。同时，蒙Xx具有自首情节，获得了对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻且有悔罪表现，还考虑到其独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况，建议对其判处有期徒刑八个月并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人构成聚众斗殴罪，但考虑到他们有自首情节、自愿认罪认罚、相互谅解等因素，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。

法律干货

1.准确认定罪名：在涉及多人冲突的案件中，罪名的认定至关重要。像本案中，寻衅滋事罪和聚众斗殴罪在某些情况下容易混淆，准确判断罪名能为被告人争取更有利的判决。

2.自首情节很关键：案发后主动在现场等待并配合调查，如实供述罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。

3.积极争取谅解：与对方达成谅解，能在量刑时获得酌情从轻处理的机会。

结语

这起案件告诉我们，冲动是魔鬼，遇到冲突要冷静处理。在面临法律问题时，要及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。相信在法律的公正裁决下，每个人都能得到应有的结果。本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理，该律所位于南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501。