民间借贷纠纷：65万本金含“息转本”，能否获法院支持？

案例讲解

本案由陕西许小平律师事务所杨向东律师代理。杨向东律师自2022年开始执业，至今已承办案件逾100件，尤其擅长民商、公司金融、行政领域，在侵权领域也有深厚的实务积淀，秉持“诚信好礼，仗义执言”的执业理念。

这是一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔，双方签了多份《借款协议书》。后来还款出了问题，原告诉至法院，要求被告偿还65万元本金及较高利息。

案件核心争议不少。首先是借款主体认定，被告医院与其原法定代表人（兼出纳）是否要共同还款？其次，原告主张的65万元本金里，很多是前期利息滚动形成的“息转本”，这部分合法吗？最后，被告在诉讼前后付的钱，该先抵本金还是利息？

杨向东律师没有直接按借条主张权利，而是做了一系列工作。他精准梳理资金脉络，还原原始借贷事实，锁定最初两笔实际交付的本金共43万元；绘制“息转本”动态示意图，清晰呈现利息计入本金的过程；固定关键证据，强化借款主体是法人的主张。

针对“息转本”问题，杨律师进行双重论证。定性上，援引相关司法解释，说明前期未超法定利率上限的利息计入后期本金是合法的当事人意思自治。定量上，制作《利息计算对比分析表》，逐期比对不同利率计算的本息合计，证明“息转本”金额未超法律保护上限。

对于责任主体和还款顺序，杨律师也进行了清晰论证。他指出所有协议以医院名义盖章，款项往来通过医院账户或财务室，个人印章使用是职务行为，还款责任应锁定在医院法人。依据民法典规定，主张还款优先抵充利息。

最终，法院判决确认借款本金为65万元，认可“息转本”合法性；采纳分段计算利息原则；认定已付款项为利息；驳回对法定代表人个人的诉讼请求，让医院独立承担还款责任。

法律干货

1.保留证据：民间借贷中，要保留好原始的借款凭证、款项交付记录等，方便还原借贷事实。

2.关注利率：“息转本”要注意利率不能超过法定上限，否则超出部分不受法律保护。

3.明确还款顺序：如果没有特别约定，还款应优先抵充利息，避免本金债权过早受损。

结语

这个案例告诉我们，民间借贷纠纷处理起来并不简单，涉及诸多法律问题。遇到类似情况，要及时咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。杨向东律师执业于陕西许小平律师事务所，地址在西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71，大家有法律问题可以寻求专业帮助。