证据审查助力诈骗案量刑优化，能否打破数罪并罚困局？

在法律实务里，案件往往被错综复杂的证据所笼罩，事实认定如同在迷雾中摸索。2024年，当事人L某因诈骗罪被指控，且在缓刑考验期内，面临数罪并罚，情况复杂棘手。此时，辽宁晟通律师事务所的李吉强律师介入此案。李吉强自2023年执业以来，承办案件已逾300件，在刑事等领域经验丰富。

证据梳理与情节挖掘

李吉强律师接到案件后，立即投入到紧张的工作中。他仔细查阅了堆积如山的案卷，不放过任何一个细节。他发现L某到案后自愿如实供述罪行，签署了认罪认罚具结书，且庭审中无异议。这些证据表明L某符合《刑法》第六十七条第三款“坦白”及认罪认罚从宽制度适用条件。李吉强反复核对微信转账记录等证据，确认诈骗金额的准确性，为后续辩护奠定坚实基础。

主观恶性与悔罪态度证据核实

为了更全面地了解L某的情况，李吉强律师前往羁押场所，与L某深入交谈。他了解到L某因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔，但多次表示深刻忏悔，羁押期间遵守监所规定，表现良好。李吉强还向监所工作人员核实情况，获取相关证明材料。这些证据充分体现了L某的悔罪态度，为辩护增加了有力砝码。

数罪并罚量刑平衡辩护

在庭审中，李吉强律师凭借扎实的证据和精湛的辩护技巧，紧扣“认罪认罚”“坦白”等法定从宽情节，提出鉴于前罪已判处缓刑，本次犯罪属于漏罪，请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策，避免重复评价。最终，法院采纳了辩护意见，虽未完全采纳“降低刑期”的请求，但在公诉机关建议基础上，充分考量了坦白、认罪认罚等情节，量刑结果体现了宽严相济的刑事政策。较同类案件平均刑期降低3-6个月，为L某争取到了改过自新的机会。