融资租赁合同纠纷领域深耕，解锁专业法律服务价值

随着法律行业不断发展，分科日益精细，律师选择某一细分领域深耕变得尤为重要。彭燕律师，贵州维律（施秉）律师事务所主任，自2019年执业以来，承办案件超200余件，尤其聚焦民商领域，在融资租赁合同纠纷等细分方向有着独到见解。

精准剖析合同性质

在原告XX公司诉被告融资租赁合同纠纷一案中，彭燕律师作为被告游XX的委托诉讼代理人，深入分析合同性质。她指出案涉合同虽名为融资租赁，但从款项流向看，未按售后回租核心要求支付购车款，背离“融物”本质；从标物权属看，被告陈XX对车辆无处分权，“售后回租”系虚假意思表示，实质为民间借贷关系。并且，担保合同会因主合同性质变更而无效。这一精准的剖析需要对融资租赁合同和民间借贷的法律规定及特征有深入理解，体现了彭燕律师在该领域的专业功底。

多维度维护权益

除合同性质分析外，彭燕律师还从多个角度为被告游XX进行抗辩。她提出融资合同是格式条款且未履行提示义务，“游XX”签字非本人所签，保证关系不成立；原告应先实现物的担保再主张人的担保，且申请责令原告提供首期款支付凭证，查明资金流向。此外，她指出合同约定利息及罚息过高，应予以调整，超出法定上限部分应抵扣本金。这些抗辩点全面细致，涵盖了合同条款、担保责任、资金流向、利息计算等多个方面，充分展现了她在处理融资租赁合同纠纷时的专业思维和对案件细节的把控能力。

尽管法院最终未完全采纳彭燕律师关于合同性质的观点，但她在整个案件处理过程中，对融资租赁合同纠纷领域的深入研究和专业分析，为当事人提供了有力的法律支持，也体现了她在专业化深耕道路上的不懈努力。