法律微光,照亮企业困境迷途

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
张宓律师
张宓律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分北京...事务所
专家导读 在商业的江湖中,纠纷与挑战如影随形,企业的命运常常在法律的天平上摇摆。而有这样一位律师,以专业与温情为企业保驾护航,她就是张宓律师。
法律微光,照亮企业困境迷途

专业温情并存的律界佳人

张宓律师,自2019年开启执业生涯,至今已承办上百起案件。她拥有华东政法大学法学硕士学位,现任职于北京市盈科(南通)律师事务所,身兼家族财富管理与传承法律事务部副主任等多个重要职务,还是南通科技职业学院法学教师、南通市第二中学法制副校长。张宓律师深耕婚姻家事及公司领域,尤其擅长婚姻家事案件。她深知办案不仅要依靠法律解决实际问题,更要理解问题背后的人心与世情,在处理案件时,既冷静梳理证据,又体察当事人情绪,力求实现最佳解决方案。

商业纠纷中的法律救赎

原告上海XX公司由陈XX与被告孙XX各持股50%设立。被告孙XX的妹妹孙X曾经营的“崇川区孙X饰店”,由第三人沈X负责向XX公司下单采购服装。2023年11月至2024年3月,沈X多次下单,XX公司依约生产并部分交付,但孙X服饰店未支付货款。原告催收无果后诉至法院。

本案原适用简易程序,后因案情复杂转为普通程序。庭审中,双方就欠付货款金额、支付主体等激烈辩论。法院对微信记录、对账单、发货明细等证据进行确认。最终,法院认定孙X服饰店与XX公司存在合法有效的买卖合同关系,支持原告货款主张,确认总金额为1,532,197.72元,扣除调货金额56,078.4元。因孙X服饰店由孙X、孙XX共同经营且资产混同,判决两被告共同承担付款责任。

在这场商业纠纷中,张宓律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验,为上海XX公司挽回了损失,让企业在困境中看到了希望。她用法律的力量,为企业的命运转折带来了曙光,诠释了律师职业的终极价值,让客户在法律风波后能更平稳地继续前行。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.5k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3005位律师在线平均3分钟响应99%好评
法律微光,照亮企业困境迷途
一键咨询
  • 174****7013用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    152****3365用户2分钟前提交了咨询
    136****3786用户1分钟前提交了咨询
    170****4111用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    161****2588用户3分钟前提交了咨询
    170****1828用户1分钟前提交了咨询
    131****1468用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    130****2528用户4分钟前提交了咨询
    148****0006用户1分钟前提交了咨询
  • 170****0637用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    177****8261用户2分钟前提交了咨询
    141****0651用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    144****5565用户2分钟前提交了咨询
    158****0106用户1分钟前提交了咨询
    158****2434用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询

公司经营纠纷·推荐文章

律图 > 法律知识 > 公司经营 > 公司经营纠纷 > 法律微光,照亮企业困境迷途
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁188****6028用户1分钟前已提交咨询
连云港135****2641用户2分钟前已获取解答
无锡188****4304用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换