诈骗案数据攻防：律师精准解构定罪迷局

徐征律师：专业深耕，经验沉淀

徐征律师自2006年开始执业，拥有西南政法大学研究生学历，现任山东公允（泰安高新区）律师事务所主任、高级合伙人。他深耕刑事辩护与企业合规、公司法律事务领域，累计处理各类刑事案件、公司合规、债权债务纠纷数百件。在刑事辩护中，擅于从证据链条、程序合规、法律适用等多维度构建辩护体系；在公司事务与企业合规领域，为众多企业提供全方位法律支持。凭借深厚的专业积累与丰富的实战经验，他荣获多项荣誉，如山东省刑事专业律师等。

案例纪实：数据挖掘破诈骗迷局

案件梳理：诈骗金额迷雾重重

山东省XX县人民法院审理的翟X诈骗案中，原审判决认定翟X骗取被害人苏X1、赵X1钱款共计306321元。其中，翟X以投资生意等为由向苏X1索要金钱，扣除还款尚欠部分款项；还将苏X1轿车卖出得款48200元。对赵X1，翟X以抵押到期为由将其X迪A6L轿车抵押得15万元，用其中99000元赎回自己的车。

数据攻防：精准辨析定罪关键

在上诉阶段，翟X及其辩护人提出多项辩护意见。对于苏X1部分，提出苏X1建行卡提取现金1.2万元、780箱酒约7.8万元、微信及银行转账2.4万元和6521元应从诈骗数额中扣除。法院经审查，认为780箱酒抵款属犯罪既遂后退赔问题，不应扣除，一审已按“有利于被告人”原则扣除相关费用，该部分辩护意见不成立。对于赵X1部分，因翟X供述与赵X1陈述在抵押车辆事实存在矛盾，且翟X车辆在赵X1处未作价值认定，法院认为认定翟X诈骗99000元证据不充分，采纳该部分有理辩护意见。最终，法院维持定罪部分，调整量刑，判决翟X有期徒刑四年零六个月，并继续追缴诈骗所得207321元返还被害人苏X1。