证据链闭环构建，如何助力债权追讨胜诉？

在法律实务里，合同纠纷中常常出现债权债务关系复杂、证据模糊的情况。当事人往往难以理清其中的法律关系，也很难收集到关键证据来支持自己的诉求。此时，专业律师的介入就显得尤为重要。

深耕民商争议的实战派律师

霍新丹律师自2018年执业，是北京恒都律师事务所合伙人。他毕业于中国政法大学，拥有法学学士学位。执业前，他有4年法院工作经历，深度参与1000+民事案件审理，后担任2年企业法务经理。这种“法院审判履历+企业法务经验”，让他对北京地区法院审判要点和企业法律风险把控节点有精准把握。他核心领域聚焦民商事争议解决，处理合同纠纷超300件、离婚纠纷超150件，胜诉率超95%，能凭借复合经验精准把握案件核心争议焦点，制定高效诉讼策略。

霍新丹律师这种对案件细节和证据的精准把控能力，在下面这起债权追讨案件中发挥了关键作用。

迷雾：复杂债权关系与被告抗辩

原告王XX受让XX公司对被告XX公司的货款债权，XX公司经理李XX作出债务加入意思表示。但XX公司庭后主张李XX系职务行为，不应个人担责，李XX未到庭答辩。这使得案件在债权认定和责任承担上存在争议。

破局：构建闭环证据链

霍新丹律师接受委托后，指导当事人全面收集证据。他提交微信群聊记录、对账表等证实买卖合同关系；用《债权转让协议》、微信群告知记录证明债权转让合法性；以李XX出具的《欠条》结合庭审陈述证明债务加入；通过《委托代理合同》、律师费付款凭证及发票证实维权损失。通过这些证据，形成了完整的证据链。

胜诉：权益全面维护

北京市XX人民法院经审理，全面采纳霍新丹律师的代理意见，判决XX公司支付货款及逾期付款损失，李XX承担连带清偿责任并支付律师费，案件受理费和公告费由二被告共同负担。王XX的合法权益得到了全面维护。