诈骗罪案二审逆转，精准辩护纠错减刑

翟某因诈骗罪一审被认定骗取被害人苏某、赵某钱款共计306321元，面临较重刑罚，其不服判决提出上诉，并委托徐征律师为其辩护。徐征律师从2006年开始执业，是山东公允（泰安高新区）律师事务所主任，在刑事辩护领域经验丰富，擅长处理重大、疑难、复杂刑事案件。

一审不利局面

一审判决认定翟某虚构做砂石生意、承包矿产等事实，骗取苏某、赵某钱财，构成诈骗罪，涉案金额达306321元。翟某提出一审判决存在认定事实和适用法律错误等问题，但一审未采纳其上诉理由。

二审辩护思路

徐征律师在二审中，针对一审判决存在的问题进行了细致审查。对于翟某骗取苏某钱财部分，虽然一审已按“有利于被告人”原则扣除部分费用，但徐律师仍从证据链条和事实认定方面深入分析；对于翟某骗取赵某99000元部分，徐律师指出翟某供述与赵某陈述存在矛盾，且翟某车辆在赵某处未作价值认定，认定翟某诈骗该笔款项的证据达不到确实、充分的程度。

二审逆转结果

二审法院采纳了徐征律师关于翟某诈骗赵某99000元证据不足的辩护意见，撤销一审判决中对翟某的量刑部分，最终改判翟某有期徒刑四年零六个月，并继续追缴诈骗所得207321元返还被害人苏某，成功实现了案件的逆转。