翟某诈骗案上诉,诈骗数额认定引争议

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
徐征律师
徐征律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:150人
擅长领域:债权债务 律所:山东公允(泰安高新区)律师事务所
执业证号:13709200610545440 电话:13953827796
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验;法律专业知识扎实,具备严谨的思维方式、敏锐的洞察力以及丰富的法律实务经验。 在刑事辩护、民商事案件、企业合规等方面,利用成熟的律师团队协作优势研析风险,制定策略,并在实际操作中灵活应对各种突发情况。
展开
专家导读 原审被告人翟某因诈骗罪被判刑,不服上诉。其辩护人提出多项辩护意见,法院审理认为部分成立,最终维持定罪部分,改判刑期及追缴金额。
翟某诈骗案上诉,诈骗数额认定引争议

2019年,山东省XX县人民法院对翟X诈骗案作出判决,翟X不服提出上诉,一场围绕诈骗数额认定及定罪量刑的争议就此展开。

诈骗事实梳理

2017年10月,翟X与苏X1交往,虚构投资生意等事实,许诺买车,骗取苏X1钱财。2017年12月,还将苏X1轿车卖出。2018年1月,翟X又与赵X1确定关系,以抵押车辆为由骗取钱财。原审判决认定翟X共骗取苏X1、赵X1306321元。

上诉与辩护交锋

徐征律师作为专业刑事辩护律师,从2006年执业至今,经验丰富。在本案中,他为翟X辩护,提出一审判决认定诈骗苏X1的数额有误,部分款项应扣除;认定诈骗赵X199000元证据不足;翟X具有自首情节等意见。

终审判决结果

法院经审理认为,翟X主观有非法占有目的,构成诈骗罪。但认定其诈骗赵X199000元证据不充分,采纳该部分辩护意见。而翟X不构成自首,该辩护意见不采纳。最终维持定罪部分,撤销量刑部分,改判翟X有期徒刑四年零六个月,并处罚金,继续追缴207321元返还苏X1。这场诈骗案的上诉争议就此落下帷幕。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6096位律师在线平均3分钟响应99%好评
翟某诈骗案上诉,诈骗数额认定引争议
一键咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    153****2765用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    175****0218用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    136****3023用户3分钟前提交了咨询
    153****7258用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    141****1865用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    134****1616用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
  • 143****6807用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    135****6536用户3分钟前提交了咨询
    178****0502用户1分钟前提交了咨询
    167****4376用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    174****4876用户2分钟前提交了咨询
    147****5085用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    132****0321用户2分钟前提交了咨询
    142****7735用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    138****0480用户2分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 翟某诈骗案上诉,诈骗数额认定引争议
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州134****7649用户4分钟前已提交咨询
南通135****5030用户4分钟前已获取解答
镇江177****2791用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换