已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在民间借贷纠纷中,往往存在诸多复杂因素,本案便是如此。原告与被告本是朋友,借款到期后被告却拒不还款,且在诉讼中经合法传唤无正当理由拒不到庭,这让案件陷入了一定的困局。
定性案件
赵金静律师接手案件后,首先明确这是一起典型的民间借贷纠纷。原告与被告之间有借款的合意,且款项已通过微信转账交付,被告也承诺了还款期限,这些构成了完整的借贷法律关系。
寻找突破口
面对被告缺席的情况,赵律师将突破口放在了证据的收集和整理上。她精准锁定微信聊天记录和电子转账凭证等电子证据,并有效组织,形成了完整、有力的证据链。同时,准确援引《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,为当事人主张了符合法律规定的逾期利息计算标准。
把控程序
在诉讼程序上,赵律师熟练应对缺席审理程序,清晰地向法庭陈述案件事实,确保了诉讼流程的顺利推进。最终,法院经审理采信了原告提交的证据,全部支持了原告的诉讼请求,为原告争取到了具有强制执行力的生效判决。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换