诈骗案逆转:律师力挽狂澜改写判决结局

最新修订 | 2026-03-26
浏览10w+
顾晨骋律师
顾晨骋律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2069人
专家导读 被告人陈XX一审因诈骗罪被判五年三个月及高额罚金。顾晨骋律师从多方面提出辩护意见,虽一审未被采纳,但为二审纠错带来希望。
诈骗案逆转:律师力挽狂澜改写判决结局

2024年,被告人陈XX因涉嫌诈骗罪被推上法庭。公诉机关指控陈XX于2022年2月至2023年5月期间,加入境外诈骗团伙,参与诈骗数额特别巨大一审法院经审理,认定陈XX构成诈骗罪,判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币九万元。陈XX面临着漫长的牢狱之灾和巨额的经济损失,案件形势对他极为不利。此时,顾晨骋律师接受委托,介入此案。

独特辩护思路初现

顾晨骋律师深入研究案件后,提出了一系列独特的辩护意见。他指出陈XX在犯罪中地位较低、作用较小,主观恶性较小。同时,陈XX积极配合调查,还协助劝返同案人员,具有立功表现。并且,陈XX辩称有“小义”离职后的业绩计入自己业绩,顾律师也对此进行了重点阐述,认为指控的诈骗数额可能存在误差。

一审受挫二审待逆转

然而,一审法院并未采纳顾晨骋律师的辩护意见。对于指控陈XX的诈骗数额,法院依据公安机关从公司后台数据提取的业绩表及相关供述予以认定,认为不存在“小义”业绩计入的情况。对于立功表现,因陈XX未提供劝返同案人归案的线索且未经查证属实,也未被认定。但顾晨骋律师并未气馁,他准备在二审中继续为陈XX争取合法权益,期待能扭转这一不利局面,实现案件的纠错。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.7k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3865位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗案逆转:律师力挽狂澜改写判决结局
一键咨询
  • 168****0362用户2分钟前提交了咨询
    133****6623用户2分钟前提交了咨询
    157****1713用户4分钟前提交了咨询
    141****2713用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    173****0325用户2分钟前提交了咨询
    168****4210用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    178****7317用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    157****0103用户2分钟前提交了咨询
    160****2814用户3分钟前提交了咨询
  • 140****1380用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    148****4335用户4分钟前提交了咨询
    154****3720用户3分钟前提交了咨询
    162****6117用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    141****0615用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    166****8154用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗案逆转:律师力挽狂澜改写判决结局
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡177****4860用户3分钟前已提交咨询
连云港178****4167用户4分钟前已获取解答
南京152****4133用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换