民间借贷纠纷：证据审查如何助力胜诉？

在民间借贷纠纷的法律实务中，证据的模糊与事实认定的困难如同迷雾，让案件走向充满不确定性。云南天外天（大理）律师事务所的李俊律师，自2019年执业以来，凭借对证据的精准审查和细节挖掘，在多起民间借贷案件中为委托人成功维权。

证据梳理与初步核实

接受委托后，李俊律师总是第一时间梳理案件事实，核实相关证据材料。在委托人出借45,000元的民间借贷案中，他确认委托人持有被诉方出具的借条原件，且借条内容明确、形式合法，能够证明借贷关系及借款金额、还款期限等关键信息。同时，协助委托人补充整理双方身份信息等证据，形成完整的证据链，为诉讼主张提供充分依据。

补充证据应对抗辩

当被告提出各种抗辩理由时，李俊律师会补充收集证据进行应对。在涉及13万元借款的案件中，被告一、被告二否认与委托人存在借贷关系，主张未出具借条、未收到借款，且案件已过诉讼时效；被告三辩称款项已交付被告一、被告二，自身不应承担责任。针对这些抗辩，律师团队补充收集了被告一、被告二向被告三出具的原始借条、还款收条，以及2021年8月各方协商还款的视频资料（附书面文字），证实借款交付事实及诉讼时效中断情形。

证据运用与庭审辩论

庭审中，李俊律师会围绕证据展开辩论。在43万元借款案中，针对被告提出的“民间借贷关系不成立、借款未实际交付、已过诉讼时效”等抗辩理由，他明确指出，赵XX与杨X之间构成委托关系，杨X已将款项实际出借给庆X、振X，且杨X已向庆X、振X披露实际出借人，庆X、振X在协商过程中承诺还款，构成诉讼时效中断。同时，赵XX主张的月利率1%符合双方约定及法律规定，应得到支持。最终，法院采纳了他的代理意见，委托人成功追回借款本息。