缓刑期内诈骗漏罪，律师辩护从轻量刑

2024年8月的一天，警笛声打破了城市的平静，L某因涉嫌诈骗罪被依法刑事拘留。原来，在2023年4月至5月期间，他以“做X事”“金首饰开光”等借口，骗取了被害人W某的钱财。而L某曾在2023年就因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，此次犯罪正处于缓刑考验期内。

控方指控与辩护策略

公诉机关认为L某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，且在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑并数罪并罚。若退赃退赔并缴纳罚金，可执行有期徒刑四年六个月；若未退赔，则依法判处。

L某的辩护律师李吉强来自辽宁晟通律师事务所，他从多方面展开辩护。首先，L某到案后自愿如实供述罪行，签署认罪认罚具结书，庭审中无异议，符合“坦白”及认罪认罚从宽制度适用条件。其次，L某因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔，但多次表示深刻忏悔，羁押期间遵守监所规定，表现良好。最后，鉴于前罪已判处缓刑，本次犯罪属于漏罪，请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策，避免重复评价。

法院判决与律师价值

法院最终采纳了辩护意见，认定L某构成诈骗罪。撤销前罪缓刑部分，以诈骗罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六万元，同时责令L某退赔被害人经济损失人民币104,664.8元。

李吉强律师精准适用法律，紧扣“认罪认罚”“坦白”等法定从宽情节，成功说服法院在数罪并罚中体现量刑优惠，较同类案件平均刑期降低3-6个月。在当事人经济困难无法退赔的情况下，强调其悔罪态度、羁押表现等酌定情节，避免了“唯结果论”的机械量刑，为L某争取了改过自新的机会。同时，律师全程参与案件办理，确保当事人诉讼权利得到充分行使，推动案件依法公正审理。