缓刑期内再犯诈骗漏罪，律师辩护争取量刑优惠

2024年8月，L某因在2023年4月至5月期间，虚构“做X事”“金首饰开光”等事由，骗取被害人W某人民币104,664.8元而被刑事拘留，后被依法逮捕。而L某曾于2023年因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，本次犯罪发生在缓刑考验期内。

控方指控与辩护策略

公诉机关认为L某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，且在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑并数罪并罚。若L某退赃退赔并缴纳罚金，可执行有期徒刑四年六个月；若未退赔，则依法判处。辽宁晟通律师事务所的李吉强律师作为L某的辩护律师，其团队从认罪认罚与坦白情节、主观恶性与悔罪态度、数罪并罚的量刑平衡等角度展开辩护。李吉强律师指出L某到案后自愿如实供述罪行，签署认罪认罚具结书，庭审中无异议；虽因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔，但多次表示深刻忏悔，羁押期间表现良好；鉴于前罪已判处缓刑，本次犯罪属于漏罪，请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策。

法院判决与律师价值

法院最终采纳了辩护意见，认定L某构成诈骗罪。撤销前罪缓刑部分，以诈骗罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六万元，同时责令L某退赔被害人经济损失人民币104,664.8元。李吉强律师精准适用法律，紧扣法定从宽情节，让法院在数罪并罚中体现量刑优惠，较同类案件平均刑期降低3-6个月。在当事人无法退赔的情况下，强调悔罪态度等酌定情节，避免机械量刑，为L某争取了改过自新的机会，同时保障了程序正义，推动案件依法公正审理。