邻居多次借款35万不还，出借人诉请获法院支持

2024年11月，在云南省昭通市XX区人民法院的法庭上，原告浦X一脸焦急与无奈，而被告钟X经公告传唤未到庭。浦X委托的云南民定（昭通）律师事务所刘阳龙律师，正准备为浦X的合法权益据理力争。

借款纠纷起因

原告浦X与被告钟X曾是邻居，钟X因经营幼儿园资金周转和家庭开支等，多次向浦X借款。2022年4月13日，钟X首次借款20万，浦X交付后钟X出具借条。2022年12月28日，钟X偿还10万，在原借条备注结清并重新出具10万借条。2023年4月至6月，钟X又分三次共借款25万，均出具借条，浦X通过银行和微信转账完成交付。借条均未约定借款期限及利息。

后来浦X因资金需求多次催要，钟X以各种借口拖延，2024年9月后浦X难以联系上钟X，10月钟X在幼儿园微信群明确表示无力偿还欠款，浦X再次催告无果，遂委托刘阳龙律师向法院提起诉讼。

律师全力维权

刘阳龙律师接受委托后，对多笔借款的借条、转账记录、聊天记录等零散证据进行系统梳理，核实每笔借款的交付时间、金额、凭证对应关系，形成完整的证据锁链。他结合案件事实和法律规定，为浦X设计了合理的诉讼请求，包括偿还本金35万及相应利息。

在被告缺席审理的情况下，刘阳龙律师到庭充分发表代理意见，清晰陈述案件事实、举证质证，并结合相关法律依据，就借贷关系的成立、被告的违约行为、利息的计算等核心问题向法院提出专业主张。

法院公正判决

法院经审理认为，浦X提交的证据足以证明双方借贷关系成立，受法律保护。被告未履行还款义务，已构成违约，支持浦X偿还35万本金的诉请。关于利息，法院认定逾期利息起算点为起诉之日即2024年11月14日，按同期一年期LPR标准计算。

最终，法院判决被告钟X于判决生效之日起10日内偿还借款本金35万，并支付相应逾期利息，驳回浦X其他诉讼请求，案件受理费和公告费由钟X负担。