已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

原告解某手握十二年前被告康X的19万元借据,多次催要无果后起诉。然而原借款发生于2012年,若直接主张该借据,很可能因超过法定诉讼时效而败诉。此时,韩虎伟律师接受委托。
关键发现:债务重新确认
韩虎伟律师自2014年执业至今,承办案件逾1000件,经验丰富。他敏锐地发现,2018年原告要求被告重新出具借据这一行为,构成了“债务的重新确认”。原借款虽已濒临时效届满,但被告以新的还款承诺,让债务重新获得法律保护。
证据组织:构建完整链条
在证据组织方面,韩虎伟律师重点围绕两份核心证据展开。2018年重新出具的《借据》,明确了债务金额和还款计划,是对原债务的再次确认和新还款义务的设定。银行转账明细则证明被告在重新出具借据后偿还了部分款项,使诉讼时效中断并重新计算。
庭审辩护:缺席审理显优势
庭审中,被告康X经法院依法传唤未到庭参加诉讼。韩虎伟律师充分利用缺席审理的程序特点,向法庭清晰呈现借款事实、重新确认过程及部分还款的证据链条。对于逾期利息,他依据相关规定,主张从起诉之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算。最终,神木市人民法院作出一审判决,支持了原告的诉求,成功实现逆境翻盘。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换