涉网经济犯罪辩护攻防：策略博弈赢最优结果

北京市中伦文德（南昌）律师事务所的黄健律师，自2020年执业以来深耕刑事辩护领域，承办案件超100余件，在这起涉网非法经营案中展现了出色的辩护策略。

罪名与证据博弈

庭审中，各辩护人围绕罪名认定展开博弈。如安XX辩护人认为其不构成非法经营罪，黄健等律师也从证据层面仔细审查。黄健凭借曾在法院的工作经验，对公诉机关提交的物证、书证、证人证言等证据进行深入分析，找出其中可能存在的漏洞。然而，法院经审理确认了公诉机关的证据，认定八名被告人均构成非法经营罪。这一过程中，律师与司法机关在罪名和证据认定上进行了激烈的较量。

主从犯与量刑争取

主从犯认定是案件的关键。黄健等律师根据各被告人在犯罪中的作用，提出部分被告人应认定为从犯的辩护意见。最终法院认定谢XX等四人为主犯，安XX、朱XX、陈XX、宋XX为从犯并从轻、减轻处罚。在量刑情节方面，律师们指出部分被告人如实供述罪行、认罪认罚、退缴赃款及羁押期间表现良好等情节，为当事人争取从轻或缓刑处罚。黄健为被告人陈XX争取到了有期徒刑二年六个月，缓刑三年三个月的结果，体现了律师在量刑博弈中的努力。