40万借款纠纷，被告以投资款抗辩败诉

蒋某因资金周转多次向丁某借款，结算后出具40万借条

借款缘起

丁XX与蒋XX经朋友介绍相识，20xx年至20xx年期间，蒋XX因资金周转多次向丁XX借款。丁XX通过银行转账、微信转账累计向蒋XX支付了368500元。2023年7月，双方进行了结算，蒋XX出具借条，确认借款40万元，借期一年。

张琪律师自2017年执业至今，是江苏金正平律师事务所的合伙人律师，拥有法学与管理学双学士学位，办案经验丰富。此次接受丁XX的委托，决心为她维护合法权益。

法庭交锋

20xx年x月，法院立案受理此案，先适用简易程序，后因案情不宜转为普通程序，并进行了两次公开开庭审理。庭审中，原告丁XX在张琪律师的指导下，举证了转账记录、借条，证实了借贷事实。而被告蒋XX虽认可借款本金，但辩称款项系投资款，自身无还款责任。

张琪律师仔细审查每一项证据，在法庭上据理力争，强调借条是双方结算后出具的，具有法律效力。

判决结果

法院结合证据及当事人陈述查明案件事实后依法裁判。最终判决被告蒋XX于判决生效后十日内偿还原告丁XX借款本金40万元及利息（以该金额为基数，按年利率3.45%自2024年7月18日起计算至实际给付日），案件受理费7300元由被告负担。法院认为原被告之间民间借贷关系成立，借条载明金额未超出法定利率上限，应认权益