网络诈骗案中的法律转机

最新修订 | 2026-03-27
浏览10w+
张卫平律师
张卫平律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1102人
专家导读 网络诈骗案常存在指控金额认定不清、主从犯界定不明等法律陷阱。张卫平律师凭借专业能力,精准排查风险,厘清责任,为当事人争取到轻判,体现了律师在刑事辩护中预防风险、维护合法权益的重要价值。
网络诈骗案中的法律转机

网络诈骗频发的当下,很多人对相关法律责任的界定存在认知误区,认为只要参与诈骗团伙,就必然要对全部赃款负责。然而,广东平威律师事务所的张卫平律师用实际案例为我们敲响了警钟,也给出了专业建议。张卫平律师自2018年执业以来,承办了上千件疑难复杂案例,其多个案例观点被各级法院采纳并纳入最高院裁判规则。

精准审查指控金额

在郑XX涉嫌诈骗罪一案中,公诉机关指控郑XX应对整个团伙的全部赃款负责。张卫平律师仔细查阅卷宗、会见被告人后发现,郑XX实际仅在诈骗团伙任职十余天,不应承担全部赃款责任。依据《刑法》规定,责任认定应与实际行为相符。张律师精准指出指控金额无事实依据,成功厘清了郑XX应承担责任的涉案金额,避免了当事人因错误指控遭受重判。

明确从犯地位与情节

张卫平律师还准确界定了郑XX在共同犯罪中的从犯地位。郑XX仅负责简单资金转账,未参与诈骗核心环节。同时,郑XX归案后如实供述,具有坦白情节。张律师结合《刑法》相关规定,向法院充分论证这些从轻、减轻处罚情节。最终,法院采纳了辩护意见,大幅降低了对郑XX的量刑

张卫平律师通过早期介入,对案件进行细致审查,从证据和法律规定出发,为当事人排除了潜在的法律风险,有效维护了当事人的合法权益。这也提醒企业和个人,在面临法律问题时,及时寻求专业律师的帮助,才能更好地防范风险,保障自身权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.9k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3078位律师在线平均3分钟响应99%好评
网络诈骗案中的法律转机
一键咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    157****7000用户1分钟前提交了咨询
    163****8027用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    160****5634用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    172****7127用户4分钟前提交了咨询
    130****5637用户3分钟前提交了咨询
    130****2836用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    173****8331用户4分钟前提交了咨询
  • 167****5367用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    163****3370用户2分钟前提交了咨询
    166****8605用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    178****7642用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    177****4018用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    147****5315用户1分钟前提交了咨询
    161****3063用户3分钟前提交了咨询
    163****2621用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 网络诈骗案中的法律转机
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江180****3329用户2分钟前已提交咨询
南京178****8699用户1分钟前已获取解答
无锡188****6878用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换