缓刑期漏罪诈骗案：量刑逆转彰显辩护智慧

2024年8月，L某因在2023年4月至5月期间虚构“做X事”等事由，骗取被害人104,664.8元，且此次犯罪发生于其缓刑考验期内，被刑事拘留后依法逮捕。公诉机关认为其构成诈骗罪且应撤销缓刑数罪并罚，若未退赔依法判处。L某面临着可能的重判，陷入绝望处境，此时，辽宁晟通律师事务所的李吉强律师接受委托，为L某展开辩护。

独特辩护思路

李吉强律师2023年开始执业，至今承办案件超300件，专精刑事案件。他的团队从多方面展开辩护。首先强调认罪认罚与坦白情节，L某到案后如实供述，签署认罪认罚具结书，庭审无异议，符合“坦白”及认罪认罚从宽制度。其次，考虑到L某因年龄、文化程度和经济条件未退赔，但多次忏悔，羁押表现良好，说明其主观恶性和悔罪态度。最后，针对数罪并罚，提出鉴于前罪已缓刑，本次是漏罪，请求法院量刑体现从宽，避免重复评价。

量刑成功逆转

法院最终采纳了辩护意见，认定L某构成诈骗罪。虽未完全满足“降低刑期”的请求，但在公诉机关未退赔“依法判处”的建议基础上，充分考虑坦白、认罪认罚等情节。判决撤销前罪缓刑部分，以诈骗罪判有期徒刑三年三个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金。较同类案件平均刑期降低3-6个月，实现了逆境翻盘，也体现了宽严相济的刑事政策。