建设工程合同纠纷难题：律师助力免除千万付款责任

卓玛律师自2020年执业以来，承办超500起案件，尤其在建设工程等领域经验丰富。

明确法律关系：卓玛律师接受委托后，全面分析案件，主张被告C仅与被告A存在合作关系，与原告无直接合同关系。通过对原告提交的《施工进场通知书》等证据进行剖析，指出其不能证明双方存在权利义务关系，为排除被告C的付款责任奠定基础。

精准质证证据：针对原告单方制作的竣工文件、工程量签证单等证据，卓玛律师提出形式瑕疵及内容不真实的质证意见。否定这些证据作为工程款结算依据的效力，促使法院采纳第三方司法鉴定意见作为工程造价依据，有效核减了不合理的工程款主张。

划分质量责任：结合司法鉴定意见，卓玛律师指出原告施工的基础设施存在质量问题，客土施工未达设计标准，认定原告应对工程质量不合格承担主要责任，从而减轻了被告方的责任。

审查程序合规：卓玛律师还提出案涉工程未履行招投标程序，被告A与原告的转包合同无效，使得原告主张的管理费缺乏法律依据。最终，法院驳回了原告对被告C的全部诉讼请求，成功为被告C免除了千万级付款责任。