已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

本案中江苏某消防工程公司与郑XX的建设工程施工合同纠纷便是如此。一审法院判决该公司支付郑XX工程款160177元及相应利息,公司不服提起上诉。
精准剖析定策略
匠诚律所李光伟律师团队深入梳理案件,精准指出一审判决在合同效力认定、工程款结算、款项扣减等方面的错误。他们围绕合同无效、付款条件未成就等核心点,制定了全面的上诉抗辩方案。李光伟团队经验丰富,熟知建设工程领域的法律规定,为案件的破局奠定了基础。
扎实举证强论证
二审中,律师团队提交案涉工程现场视频等关键证据,结合微信聊天记录、付款凭证等原有证据,充分质证反驳对方主张。从法律层面论证案涉合同因承包人无资质应属无效,同时主张工程款应按双方约定的73%结算并扣减已付5000元。这些扎实的举证和专业的法律论证,为法院认定案件事实提供了有力依据。
全程把控降损失
李光伟律师团队全程把控二审诉讼流程,就案件受理费承担比例等细节积极主张。最终,贵州省黔东南州中级人民法院采纳了律师团队的核心抗辩意见,撤销一审判决,改判公司仅需支付郑XX工程款56338.8元及对应利息,同时大幅调整案件受理费承担比例。从实体和程序两方面最大程度降低了委托人的经济损失,成功破解了这起复杂的建设工程合同纠纷。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换