天津婚姻借贷律师李超：成功辩护强奸案与追回应收账款

执业经验丰富

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位和经济学学士学位。他在天津益清律师事务所执业，服务地区为天津。执业至今，累计承办案件已逾160件，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域深耕，成功办理相关案件130余件，尤其专精于民间借贷案件，在婚姻继承等细分类型上也有丰富实践经验，同时在建设工程刑事辩护领域具备突出专业能力，承办该领域案件达20多件，熟悉刑民交叉等关联案件的处理。

强奸罪案辩护

2022年，天津市滨海新区人民检察院起诉被告人田强奸罪。田于2022年6月26日，以借用卫生间为由进入曾租住房屋，对屋内的被害人陈XX进行抚摸、猥亵，企图强行发生性关系，因陈XX欲报警而中止犯罪并逃离现场。案发后，田自动投案，赔偿被害人损失并取得谅解。李超律师团队接受委托后，仔细查阅卷宗、会见被告人，全面分析案件。庭审中，律师指出田属犯罪中止，应减轻处罚；其自动投案并如实供述，构成自首，可从轻或减轻处罚。还说明田自愿认罪认罚、积极赔偿获谅解、系初犯、有悔罪表现，人身危险性低，符合缓刑条件。最终，法院采纳主要意见，判处田有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

借贷纠纷代理

原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨与被告王、李原系合伙关系，共同以企信公司名义承接雄安新XX工程。2021年9月7日，三方签订协议将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保，约定付清工人工资和材料费后优先偿还。因被告未按约还款，杨起诉要求支付本金、利息及违约金，并要求企信公司承担连带清偿责任。李超律师接受委托后，梳理合伙账目，固定关键证据，明确合伙清算后转化为借贷关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩，从公平和诚实信用角度反驳，主张该约定若长期不成就将使原告权利无法实现。庭审中，提交证据驳斥被告“被胁迫签字”主张，围绕利息计算标准、保证责任等焦点论证。法院判决支持原告主要请求，被告王支付本金及利息，被告李承担一般保证责任，驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他请求。