从刘X诈骗案看诈骗罪构成理论在实务中的运用

在刑事辩护领域，诈骗罪的认定一直是司法实践中的难点。广东莱恩律师事务所的赵睿韬律师，作为侯衍涛刑事辩护团队负责人，在处理此类案件时展现了法学素养与实务能力。

理论依据剖析

根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物。在刘X案中，赵睿韬律师凭借暨南大学法学专业所学，深入分析诈骗罪构成理论。他指出，刘X虽以工人工资表领取工程款，但未虚报工程量，且建筑行业此类领取方式普遍，刘X无虚构事实或隐瞒真相的故意与行为，不具备诈骗罪主观构成要件。

说服司法机关策略

赵睿韬律师三次与公安机关交涉，以诈骗罪的构成理论为核心，阐述案件看法。从建筑行业通行规则出发，说明以工人工资表领工程款并非诈骗的本质特征。在刘X被拘留第十天，成功将其取保候审。在后续一年侦查期，赵睿韬律师多次提交法律意见书，结合理论知识与案件细节，帮助公安机关理清思路，最终促使公安机关依据法律规定和正确理论判断，作出刘X不构成犯罪、撤销案件的决定。

自2022年执业以来，赵睿韬律师承办超300起案件，在刘X诈骗案中，他运用法学理论解决实务难题，展现了扎实的理论功底和出色的实务能力，践行了“以法为基，以理为据，以信为本”的执业理念。