强奸案获缓刑、借贷纠纷追回投资款，看律师如何为当事人扭转局面？

案例讲解

案例一：强奸罪案缓刑辩护成功

本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师，拥有山东经济学院法学和经济学双学士学位，执业至今累计承办案件逾160件，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等多个领域经验丰富。他秉持“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念，深受当事人信赖。

2022年6月26日，被告人田以借用卫生间为由，进入曾租住的房屋，见被害人陈XX在屋内，便进入卧室攀谈。期间，田对陈XX抚摸，遭拒后将其按倒并进一步猥亵，企图强行发生性关系。因陈XX欲打电话报警，田中止犯罪行为并逃离现场。案发后，田自动投案，赔偿了被害人损失并取得了谅解。

李超律师团队接受委托后，仔细查阅卷宗、会见被告人。在庭审中，律师提出被告人属“犯罪中止”，依法应减轻处罚；其自动投案并如实供述，构成“自首”，可从轻或减轻处罚。还说明被告人自愿认罪认罚、积极赔偿获谅解、系初犯、有悔罪表现，人身危险性低，符合缓刑适用条件，建议宣告缓刑。

最终，法院采纳了律师的主要意见，认定被告人田犯强奸罪，但综合考虑多个从宽情节，决定对其适用缓刑，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

案例二：合伙清算转借贷纠纷案

还是李超律师代理的案件。原告杨与被告王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接工程。2021年9月7日，三方签订协议，将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保，并约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。后被告未按约还款，原告起诉要求支付本金、利息及违约金，并要求企信公司承担连带清偿责任。

李超律师接受委托后，梳理合伙账目，固定关键证据，明确将合伙关系转化为借贷关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩，从公平和诚信角度主张该约定若长期不成就将损害原告权利，属于被告消极阻止条件成就。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”等主张，围绕法律焦点专业论证。

法院判决支持原告主要诉讼请求，被告王支付本金及利息，被告李承担一般保证责任，驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他请求。

法律干货

刑事方面：犯罪后自动投案、如实供述，构成自首，可从轻或减轻处罚；犯罪过程中自动放弃犯罪，属犯罪中止，应减轻处罚。积极赔偿被害人并取得谅解，对量刑有积极影响。

民事方面：合伙清算转化为借贷关系时，要固定好关键证据。遇到付款条件约定不合理或对方消极阻止条件成就的情况，可依据公平和诚信原则维护自身权益。

结语

从这两个案例可以看出，在面对法律纠纷时，专业律师的帮助至关重要。李超律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人争取到了良好的结果。无论遇到刑事案件还是民事纠纷，大家都要相信法律，积极维护自己的合法权益。李超律师，执业于天津益清律师事务所，地址在天津市南开区长江道23号。