离婚纠纷逆转：抚养权与债务判定的纠错之路

在这起离婚纠纷案件中，原告吴XX起诉被告王XX离婚，要求婚生女由自己抚养，被告每月支付1500元抚养费，同时要求被告共同承担婚姻存续期间的30万债务。一审时，原告提供了结婚登记、借款合同等证据，看似占据优势，被告王XX面临着失去抚养权和承担巨额债务的不利局面。王XX委托了青海常念律师事务所的李斌律师为其辩护。

抚养权争夺反击

李斌律师在深入研究案件后，针对抚养权问题展开了有力辩护。他指出，自婚生女出生以来一直由被告照顾，原告受家庭观念影响对婚生女生活很少过问，还将孩子托付给行动不便的父母照看，孩子很少感受到父亲关怀。而且婚生女年龄尚幼且为女孩，对母亲依赖更重。李斌律师还收集了被告与婚生女的生活照片、购物平台截图等证据，证明被告与孩子的亲密关系以及对孩子生活的悉心照料。最终，法院综合考虑孩子的年纪、生活习惯等因素，判决婚生女由被告王XX继续抚养。

债务分割扭转

对于原告主张的30万共同债务，李斌律师进行了细致的调查和分析。他发现，原告所述的债务形成过程存在诸多疑点。首先，原告虽称20XX年贷款用于工程且所得款项用于家庭支出，但被告对借贷情况和款项用途均不知情，原告也未提交证据证明。其次，20XX年原被告签订合同借贷的款项实际由原告支配，原告未出示证据证明该笔借款的具体用途，且该笔款项现已结清。再次，借条由原告一人签字确认，未经过被告事后追认，对款项的具体用途不能仅凭借转账记录确认。此外，原告庭审陈述与出示证据存在矛盾。基于这些情况，李斌律师有力地反驳了原告的主张，法院最终未认定该30万为共同债务，驳回了原告分割债务的诉求。

李斌律师自2023年执业以来，累计承办案件逾344件，在合同纠纷、民间借贷纠纷等领域有丰富经验。在这起离婚纠纷案件中，他凭借专业的法律知识和严谨的辩护思路，成功帮助被告王XX实现了翻盘，维护了当事人的合法权益。