聚众斗殴被判有罪，二审能否改判？一起案件为你揭晓答案

案例讲解

本案由河南誉齐临（海口）律师事务所刘振宇律师代理。刘振宇律师2019年正式执业，毕业于长春师范大学法学专业，法学理论功底扎实。执业以来承办各类案件逾150件，在人身损害赔偿、婚姻家庭、合同纠纷、刑事辩护等领域经验丰富，还曾担任开封市律师协会婚姻家事委员会委员等职。

河南省兰考县人民法院审理了一起聚众斗殴案。被告人李X因与杨X等人发生纠纷，在电话中争吵后约定协商。之后双方在某门桥上发生口头和肢体冲突，李X驾车撞击杨X等人，致王X被压至车底，杨X、王X受伤，经鉴定分别构成轻伤二级和轻伤一级。案发后，李X经公安机关电话传唤主动投案。一审法院判决李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑若干年。

李X不服上诉，称驾车是为接人不是撞人，杨X先挑事，自己不应承担主要责任，原判量刑过重。其辩护人也提出原判认定李X持械聚众斗殴事实不清，李X犯罪情节一般，有自首情节，认罪态度好，原判量刑畸重。

二审中，刘振宇律师深入分析案件证据。对于是否持械，通过侦查阶段李X供述、现场监控视频、证人证言等，证明无法认定李X存在持械的共同犯罪故意，该辩护意见被采纳。但李X纠集人员积极参与斗殴，应认定为主犯。考虑到李X有自首和当庭自愿认罪情节，一审法院虽已认定，但量刑有误。最终二审法院撤销原判，重新量刑。

法律干货

自首很重要：像李X这种经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述犯罪事实，被认定为自首，依法可从轻处罚。所以，犯罪后主动投案、如实交代，对量刑有好处。

证据要重视：在案件中，各种证据，如监控视频、证人证言等，对判定事实和罪名起着关键作用。当事人要积极配合收集和提供证据。

上诉需理性：如果对一审判决不服，可以上诉，但要基于事实和法律依据，不能盲目上诉。

结语

通过这起案件，我们看到在刑事案件中，法律的公正和严谨。即使一审判决已定，只要有合理的理由和证据，二审也可能改判。大家遇到法律问题不要慌，要相信法律会给出公正的结果。本案代理律师刘振宇，执业于河南誉齐临（海口）律师事务所，办公地址在开封市龙亭区五大街中关村智酷401。