九价疫苗诈骗疑案：律师力辩破困局

在这起九价疫苗诈骗案中，被告人阿XX以接种九价疫苗为由，收取多名被害人疫苗费、储存费和违约金，后款项用于个人消费，被公诉机关以诈骗罪起诉。

定性争议解析

青海常念律师事务所的李斌律师自2023年执业以来，承办案件逾344件，在合同、借贷等领域经验丰富。在本案中，他认为被告人阿XX没有非法占有他人财物的诈骗故意。从被告人认知看，其参与疫苗事务或基于对市场信息的正确理解，且在交易中积极履行了一些义务，如安排接种预约流程。李斌指出公诉机关证据不足以证明被告人的诈骗主观故意，证人证言多基于受害者主观感受，缺乏直接反映被告人内心想法的客观证据。

破局关键探寻

李斌律师抓住主观故意和证据这两个关键要点进行辩护。他强调疑罪从无原则，认为公诉机关指控被告人构成九价疫苗诈骗罪在主观和客观方面存在诸多疑点，请求判决被告人无罪。虽然法院最终未采纳无罪意见，但认可被告人到案后如实供述、认罪认罚可酌情从轻处罚的观点。李斌律师的辩护为被告人争取到了从轻处罚的机会，在复杂的案件中尽力维护了当事人的合法权益。