律师精准抗辩，助力企业突破时效获335万管理费回款

云南勤业律师事务所的汤思骑律师，执业以来承办案件逾300件，尤其在合同纠纷领域有着丰富的实践经验。此次在昆明xx投资开发集团有限公司与云南XX、云南Xx房地产开发经营有限公司合同纠纷案中，汤思骑展现出了卓越的专业素养和办案能力。

案件背景剖析

20XX年X月，原告经批复成为吴井片区旧城改造一级开发项目主体，与被告二签订《项目公司设立协议》，成立被告一运作项目。原告可收取项目管理费的20%及土地一级开发整理投资回报的50%。2012年项目完成一级开发，确定相关费用，但二被告未支付管理费及投资回报，原告遂诉至法院。汤思骑作为被告一和被告二的委托诉讼代理人，面临着复杂的案件情况和激烈的法律对抗。

抗辩策略制定

被告一和被告二均提出原告诉请已过诉讼时效，相关费用不应由其承担的抗辩理由。汤思骑深入研究案件细节，结合相关法律法规，制定了精准的抗辩策略。在庭审中，他对案涉管理费、投资回报分配约定的效力、支付义务主体等关键问题进行了有力辩论，为被告争取有利局面。

证据质证与事实确认

法院组织双方举证质证，汤思骑对各类证据进行了细致分析和质证。对于原告无装件依据的《联系函》等不予采证，对被告一提交的公司章程复印件因无原件核对不予采证，对财务审计报告、法律文书等客观性予以确认。法院审理确认了相关事实，为后续的争议评判奠定了基础。

争议焦点评判与案件结果

法院就《项目公司设立协议》的性质及效力、管理费和投资回报的性质及约定效力、原告诉请是否成立等争议焦点进行逐一评述。汤思骑的抗辩观点得到了法院的部分支持，法院明确管理费约定合法有效，原告诉请管理费未过诉讼时效，投资回报主张缺乏事实依据。最终，判决被告云XX投资有限公司支付原告管理费及相应利息，驳回原告其他诉讼请求。汤思骑通过专业的法律分析和精准的抗辩，为被告成功化解了法律风险，维护了被告的合法权益。